An essay i wrote on the history of europe, in Finnish.
Aki Greus
Helsinki Avoin Yliopisto
Suomen poliittinen järjestelmä ja EU
Esseen Aiheena ”Suomi ja EU – Miten Legimiteetti Rakentuu”
Euroopan Historia X
Euroopan historia on organisoituneen väkivallan, vihan, sorron ja keisarikuntien historiaa. Historiaa, jossa sillä hetkellä voimakkain kansa levittää omaa ajatustaan siitä mikä on oikein ja mikä on väärin muille kansoille, yleensä veitsen terällä. Rooman tasavalta levitti roomalaista arvoa villeille barbaareille tappamalla noin kolmanneksen euroopan asukkaista suoraan tai orjuuteen. Silti vieläkin palvomme Rooman luomaa historiaa, palvomme väkivallan ja tuhon perintöä emmekä vieläkään uskalla sanoa avoimesti mihin Rooman valta perustui. Eurooppa on kuin lapsi, joka seuraa järjestettyä painiottelua, jossa kaikki iskut on päätetty, kaikki teot laskettu ja katsojat hurraa ja luulee näytöstä todellisuudeksi. Paras vankila on vankila, jota vanki ei näe, kuule, tunne, maista eikä haista, vankila joka vangitsee mielen. On surullista katsoa, kuinka akateemikot ja korkeakoulutetut ihmiset kannattavat omaa orjuutustaan. On surrealistista katsoa vain 60 vuotta natsismin romahtamisen ja vain 15 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kuinka maailmaan nousee uusi imperiumi[1]. Uusi keisarikunta, uudet aatteet, uudet vaatteet ja uudet alastomuudet. Kun kysyt orjalta vapaudesta, saat omistajan lauseet orjan suusta, kun kysyt politiikolta totuudesta, saat lauseet lobbarin suusta, kun kysyt vapaalta saat lauseet vapaudesta. Tiedän kuinka rasittavaa on lukea esseestä toiseen, päivästä toiseen samoja tekstejäni, samoja kirjoitelmiani. Kenties kriitkot ovat oikeassa, kenties minulla on obsessio vapauteen. Kenties olen yhden asian kirjoittaja, kirjoitan aina vapaudesta ja kirjoitan aina vapauden ja vapauksien puolesta. Voin vain kysyä mitä teille, lukijat, on tapahtunut kun ette tee samoin, miksi ette arvosta omaa vapauttanne, miksi teillä ei ole rohkeutta myöntää, että keisari on alasti. Myöntää itsellenne ja avata silmänne, nähdä, että johtajat, jotka puhuvat avoimesti ihmiskunnan tappamisesta[2], orjuuttamisesta [3] ja demokratian pahuudesta[4] eivät ehkä ole teidän etujenne puolella. Lammas, joka ystävystyy leijonien kanssa ei muutu leijonaksi. Orja, joka ystävystyy mestarien kanssa on silti orja, vain vapaiden tasa-arvoisten ihmisten välillä voi olla oikeaa ystävyyttää. Ystävyys Euroopan Unionin johdon ja kansalaisten välissä ei ole tasa-arvoista. Kun Irlanti omaa perustuslakiaan kunnioittaen äänesti Lissabonin sopimusta vastaan, olisi Euroopan Unionin lainsäädäntö vaatinut ratifioinnin lopettamista. Miksi näin ei tehty? Miksi sama sopimus, joka on jo kertaalleen hylätty, tuotiin takaisin uudella nimellä ja kuten EU virkamiehet myöntävät, mitään sisällöstä ei muutettu[5]. Eikö todellakaan kansalaisten tahto merkitse teille enää mitään? Voidaanko Euroopan Unionin kansalaisten lähes universaali vastustus sopimusta kohtaan lakaista sivulle vain, koska johtajien mielestä sopimus on hyvä asia. Eikö demokratian ja yhteisen vallan periaateet todellakaan merkitse mitään uudessa Europpalaisessa Imperiumissa? Valitettavasti eivät, eikä tämän pitäisi olla minkäänlainen yllätys kenellekkään. Euroopan historia on väkivallan historia. Euroopan historia on salainen historia. Valitettavasti tästä sala-seurojen ja salaisuuksien historiasta on tullut maailman historia, salaisuuksien historiaa, jossa ei koskaan saa sanoa salaisuuksia ääneen, totuuksia, jotka kuka tahansa näkee, totuuksia, jotka pyörivät naamassa kuin hyttyset Suomen suvessa. Haihattelijoille, hulluille, turhaa pelkääville ja muille nauretaan, sanotaan kuinka asiat ovat hyvin, kuinka uusi ylväs Eurooppa vie meidät kulta-kaudelle, jossa kaikki on hyvin ja jokaisessa talossa on kolme autoa, kaksi parkkipaikkaa ja yksi avioero. Euroopan unelma on kuin Yhdysvaltain ”American dream” ja kuten äskettäin kuollut koomikko sanoi, ”It’s called the american dream because you have to be asleep to believe it”(Sitä kutsutaan american unelmaksi, koska sinun täytyy olla unessa, jotta uskot sen).
Kun kysytään mistä Euroopan Unioni saa legimiteettinsä, voidaan antaa oppikirja vastaus; ”EU:n legimiteetti tulee kansalaisten päättäjille antamasta vallasta demokraattisilla vaaleilla ja laillisen vallan käytöstä”. Kun kysytään mistä Ludvig ”Aurinkokuningas” XIV sai valtansa, olisi oppikirja vastaus ollut ”Suoraan jumalalta tulleesta käskystä tuoda jumalallinen valo maailmaan”. Tieteellinen vastaus olisi ollut Ranskan ja yleiseuroopplaisen valtakehityksen johtaneen pitkään jatkuneen väkivallan ja sotimisen seurauksena tilanteeseen, jossa sillähetkellä ollut legimiteetti valta ranskalaisilla lähes autonomisilla alueilla hajosi ja valtaan nousi yksi keskitetty hallitsija. Jälkeenpäin tämän hallitsijan päälle laitettiin jumalallisen oikeuden periaatteet ja luotiin Rooman keisarikunnan jälkeisen ajan ensimmäinen todellinen Absoluuttinen Monarkia. Kuten aurinkokuninkaan ajan Ranskassa on aurinkokunigaskunnan aikaisessa Euroopan Unionissa virallinen totuus, jota toistaa virallinen valtajärjestelmä, ja on totuus, joka aukeaa silmien eteen kuin avoin kirja niille, jotka sitä etsivät. Totuuden löytäminen vaatii kullatun häkin ulkopuolelle astumista, katsomista orjuuden kullattujen kalterien ulkopuolelle, katsomista ja uskaltautumista vaaralliseen maailmaan lukemaan vaarallisia kirjoja, jotka johtavat vaarallisiin päätöksiin. Valta ei ole koskaan rakastanut totuuden etsijöitä. Euroopan Unionin legimiteetti perustuu siihen yksinkertaiseen motivaattoriin, ahneuteen[6]. Ahne eurooppalainen näkee silmissään kullatut kalterit, johon johtajat yrittävät kansalaisia houkutella. Kun kalterit vihdoin sulkeutuvat oppii hitainkin akateemikko, hitainkin kansalainen sen, että kultaa ei voi syödä ja aseilla ei voi rakentaa taloa. Euroopan unionin kalterien kolahtaminen yhteen niiden sulkeutuessa, on viimeinen kellon kolahdus Euroopassa. Kehitys, joka alkoi 1938 Guernicassa loppuu 2008 Brysselissä ja Euroopan vapaa henki on kahlittu kaltereihin ja vihdoin Euroopan Unionin legimiteetti valta paljastuu avoimesti siksi mitä se oikeasti on. Laitonta, epädemokraattista, virkamies valtaa, jossa kansalaisten mielipiteillä ei ole mitään arvoa, ainoa asia joka merkitsee, on muutaman harvalukuisen itsemäärittelemänsä eliitin mielipiteet ja niille jälkeenpäin muotoiltu legimiteetti. Legimiteetti on vallankäytön lopputulos, ei vallankäytön oikeutus, kuka tahansa, jolla on valtaa keksii legimiteetin valtansa käytölle. Kuka tahansa, jolla ei ole valtaa joutuu hyväksymään valtaakäyttävien legimiteetin vallalleen. Muodostuuko siis Euroopan Unionin legimiteetti laeille, sopimuksille, demokratialle kun näitä kaikkia on systemaattisesti tuhottu ja hävitetty? Vai muodostuuko EU:n legimiteetti siihen yksinkertaiseen asiaan, valta luo legimiteetin?
Lähteet:
1: http://youtube.com/watch?v=c2Ralocq9uE Jose Manuel Barrosso puhuu siitä kuinka Euroopan Unioni on imperiumi.
2: http://www.prisonplanet.com/articles/may2008/051208_prince_philip.htm Prince Philip puhuu kuinka haluaisi syntyä uudelleen virukseksi joka tappaa ihmiskunnan.
3: http://www.endgamethemovie.com/ Yhdysvaltalainen radio juontaja ja poliittinen kommentaattorin tekemä elokuva, suosittelen.
4: http://www.youtube.com/watch?v=uBzxHdzllpg Noam Chomsky “Why The Elites Hate Democracy”
5: http://wearechangeireland.org/ EU perustuslakia vastustava irlantilainen ryhmä joka dokumentoi hyvin Lissabonin sopimusta
6: http://www.valt.helsinki.fi/Blogs/EU-Kirja/talous_historia.htm Euroopan Integraation syynä taloudelliset eli rahalliset tekijät eikä se että ”jos vähän välillä tapeltiin” niin haittaa jos kauppa käy ja raha virtaa yms.
No comments:
Post a Comment